Порядок рецензирования статей - Карагандинский университет Казпотребсоюза

Вложения:
Положение о порядке рецензирования статей журнала Вестник КЭУ.pdf	1233 Кб

ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке рецензирования статей,

поступивших в редакцию журнала «Вестник КЭУ»

Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала «Вестник КЭУ» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных научных работ.
Рецензирование (экспертная оценка) осуществляется как минимум 2 независимыми экспертами из числа наиболее авторитетных ученых, сотрудничающих с редакцией журнала, но не являющихся членами редакционного совета.
Процесс рецензирования организовывает ответственный секретарь.
Редакция ведет учет прохождения рукописями процедуры рецензирования.
После подачи статьи автором она проверяется на выполнение основных требований к оформлению публикации (технический редактор).
Если статья соответствует всем требованиям, назначается два независимых рецензента, не являющимися членами редакционного совета (в соответствии с научным направлением по которому написана статья). Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала «Вестник КЭУ», осуществляется соблюдением конфиденциальности.
В статьях, направляемых на рецензирование, фамилия и место работы автора не указываются (анонимные).
Рецензент должен представить экспертное заключение в срок, оговоренный с редакцией, но, как правило, в течение 2-3 недель.
На основании поданных рецензий делается заключение: «Отклонить статью» (отказ), «Требуется редактирование», «Статья принята к публикации».
Затем технический редактор отправляет по электронной почте информацию о необходимых изменениях, либо принятое решение.
Если вынесено решение о необходимости дополнительного редактирования статьи автор информируется о сроках, в которые в статью должны быть внесены изменения, согласно рекомендациям рецензента. Если автор в указанный срок вносит необходимые изменения, статья снова проходит через технического редактора и рецензентов. После чего снова выносится решение.
В том случае, если автор не согласен с данными замечаниями и отказывается вносить изменения в статью, статья не публикуется.

Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором.

В большинстве случаев редакционный совет доводит свое решение до авторов в течение 3-4 недель. Однако, ряд факторов (таких как доступность рецензентов) может оказывать влияние на этот срок.

Приложение 1

ОБРАЗЕЦ ФОРМЫ РЕЦЕНЗИИ, НАПРАВЛЯЕМОЙ РЕЦЕНЗЕНТУ

Пожалуйста, оцените статью по следующим параметрам

(отметьте Х в нужной колонке)

Признак	Плохо	Нечетко	Удовлетворительно	Хорошо	Отлично
Название статьи
Соответствие аннотации названию и содержанию
Структура статьи
Четкость формулировки цели статьи
Вклад исследования в развитие тематики
Обзор литературы
Оригинальность
Научная значимость
Техническое качество материала статьи
Применение рисунков и таблиц
Качество научных результатов
Обоснованность результатов
Уровень адекватности (обоснованности) выводов
Четкость изложения (написания)
Интерес для читателей
Ссылки и цитирования
Объем статьи

Комментарий, если нужно:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Принять
Требует незначительных поправок:
Требует правки:
Требует полной переработки:
Подать в другой журнал:
Отклонить (пожалуйста, дайте пояснения):